크로엔케와 FIFA 간의 월드컵 개최권 경쟁은 단순한 경기장 규모를 넘어선다

안녕하세요 구독자님들! 오늘 전해드릴 소식은 정말 흥미롭습니다. 축구계의 거물인 스탄 크로엔케FIFA 사이에 벌어지고 있는 월드컵 개최권 다툼에 대한 내용입니다. 이들의 갈등은 단순히 경기장 크기 문제를 넘어서, 축구계의 권력 구도와 이권 다툼이 깊숙이 관여되어 있는 것 같습니다. 이번 대결은 축구 팬들에게 큰 관심사가 될 것 같은데요, 그 내막을 자세히 살펴보시면 더욱 흥미로운 내용들을 발견하실 수 있을 것 같습니다. 구독자님들께서도 이 소식에 관심 가져주시길 바랍니다.

fans_0

2026년 월드컵: 남가주를 건너뛰다

역사적인 결정

미국은 지금까지 3번의 월드컵을 개최했습니다. 그리고 매번 결승전은 남캘리포니아에서 열렸습니다. 1994년 남자 대회와 1999년 여자 대회는 로즈볼에서, 그리고 2003년 여자 대회는 현재의 디그니티 헬스 스포츠 파크에서 개최되었습니다. 하지만 역사적으로 중요한 이번 2026년 월드컵에서는 이런 전통이 깨질 가능성이 높습니다.

새로운 개최지 물색

이번 대회는 사상 최대 규모인 48개국이 참가하는 남자 대회입니다. 미국, 멕시코, 캐나다가 공동으로 개최하게 되는데, 그중 절반 이상의 경기가 미국에서 열릴 예정입니다. 하지만 결승전은 달라스 근교의 AT&T 스타디움에서 열릴 가능성이 높아 보입니다. 뉴저지의 메트라이프 스타디움도 결승전 개최를 위해 치열하게 경쟁하고 있습니다.

소파이 스타디움의 운명은?

소파이 스타디움 탈락 가능성

이런 상황에서 소파이 스타디움의 운명이 불투명해지고 있습니다. 월드컵 조직위원회 관계자들에 따르면, 만약 결승전이 다른 곳에서 열리게 된다면 스탠 크로엔케 소유의 소파이 스타디움이 대회에서 제외될 수 있다고 합니다. 이 경우 남캘리포니아 지역 전체가 2026년 월드컵에서 배제될 가능성도 있습니다.

FIFA와의 협상 난항

ESPN Deportes의 존 서틀리프 기자는 이미 결승전 개최지가 결정되었다고 보도했습니다. 하지만 소파이 스타디움 소유주인 크로엔케는 “협상이 진행 중”이라고 말했습니다. 한편 FIFA와 LA 월드컵 조직위원회는 이번 화요일 있을 소파이 스타디움 현장 점검 회의에 대해 어떤 언급도 하지 않을 것으로 알려졌습니다. 이는 협상이 순탄치 않음을 시사하는 것 같습니다.

월드컵 개최의 경제적 부담

지자체의 부담 증가

1994년 월드컵을 성공적으로 개최했던 앨런 로덴버그는 약 14억 5천만 달러의 수익을 올렸습니다. 하지만 그 이후 FIFA는 점점 더 많은 수익을 지역 조직위에게 요구하고 있습니다. 보안, 교통, 위생 등 월드컵 관련 대부분의 비용을 지역이 부담해야 하는 상황입니다. 이로 인해 시카고는 2026년 월드컵 개최를 포기했고, LA도 처음에는 그럴 뻔했습니다.

민간 주도의 월드컵 유치

결국 LA, 잉글우드, 파사데나 등 지자체와 LA 갤럭시, LAFC, 소파이 스타디움, 로즈볼 등이 컨소시엄을 구성해 민간 주도로 월드컵 유치에 나섰습니다. 이는 납세자들의 부담을 줄이기 위한 노력이었습니다. 미국 내 다른 10개 개최지 중에서도 샌프란시스코 베이 에어리어만이 LA와 함께 민간 주도로 월드컵을 유치했습니다.

FIFA와 크로엔케의 이해관계

소파이 스타디움의 매력

크로엔케 스포츠 & 엔터테인먼트(KSE)가 LA 월드컵 조직위의 핵심 주체입니다. 그리고 이 지점에서 FIFA와 크로엔케의 이해관계가 맞물리게 됩니다. 세계에서 가장 비싼 소파이 스타디움은 FIFA가 원하는 바로 그런 종류의 시설입니다. 거기에 할리우드와 엔터테인먼트 산업의 거물들이 모여 있는 대도시 권역이라는 점도 FIFA의 관심을 끌고 있습니다.

상호 이해관계의 충돌

하지만 이런 이해관계의 충돌로 인해 협상이 순탄치 않은 것 같습니다. FIFA는 지역 조직위에게 점점 더 많은 수익을 요구하고 있지만, 크로엔케와 LA 조직위는 이를 받아들이기 어려운 상황입니다. 이 문제가 해결되지 않으면 소파이 스타디움이 월드컵 개최지에서 제외될 수 있고, 결국 남캘리포니아 전체가 2026년 월드컵을 놓칠 수 있습니다.

번역하며 직접 추출한 영단어

another의 해석과 활용법

다른, 또 다른
Example sentences:
– I have another idea. 나는 또 다른 아이디어가 있습니다.
– This is another book by the same author. 이것은 같은 저자의 또 다른 책입니다.
“another”는 “다른” 또는 “또 다른”을 의미합니다. 문장에서 추가적인 것, 다른 것을 나타내는 데 사용됩니다.

will의 쓰임새

will
Example sentences:
– I will go to the park tomorrow. 나는 내일 공원에 갈 것이다.
– She will be a great teacher. 그녀는 훌륭한 선생님이 될 것이다.
“will”은 미래 시제를 나타내는 데 사용됩니다. 미래에 일어날 일을 표현할 때 사용합니다.

opaque을 사용하는 방법

불투명한
Example sentences:
– The glass in the window is opaque. 창문의 유리는 불투명합니다.
– The new law is opaque and difficult to understand. 새 법은 불투명하고 이해하기 어렵습니다.
“opaque”는 “불투명한”을 의미합니다. 빛이나 시선이 통과하지 못하는 물체나 상황을 설명할 때 사용합니다.

2003의 숙어

2003년의 관용구
Example sentences:
– That’s so 2003. 그건 2003년 같은 말이네.
– Her fashion sense is still stuck in 2003. 그녀의 패션 센스는 아직도 2003년에 머물러 있다.
“2003”은 과거의 시기를 나타내는 숙어로 사용됩니다. 어떤 것이 시대에 뒤떨어졌거나 옛날 스타일인 것을 표현할 때 사용합니다.

Park 외우기

Park 암기하기
Example sentences:
– I need to memorize all the Parks in my family tree. 나는 가족 계보의 모든 Park을 외워야 합니다.
– Let’s practice memorizing the names of all the parks in the city. 도시의 모든 공원 이름을 외우는 연습을 합시다.
“Park 외우기”는 특정 이름이나 단어를 암기하는 것을 의미합니다. 이름이나 단어를 반복해서 외워 기억하는 것이 중요합니다.

여러분, 영어 실력 향상을 위해 열심히 공부하세요! 화이팅!

Leave a Comment